– « L’imaginaire social comme ’infra-pouvoir’ : Castoriadis lecteur de Michel Foucault ?», in N. Piqué (dir.), Cornélius Castoriadis et ses contemporains, Paris, Garnier, 2023 (à paraître).
– « Le paradigme politique de l’événement – Révolution ou guerre civile ? », in H. Dumoulin, J. Revel, J.B. Vuillerod (dir.), Penser l’événement. Entre temps et histoire, Paris, CNRS Éditions, 2023, p. 175-192.
– « Michel Foucault et E. P. Thompson : Penser la résistance », in A. Brossat et D. Lorenzini (dir.), Les liaisons dangereuses de Michel Foucault, Paris, Vrin, 2021, p. 185-201.
– "La sociologie critique d’Emile Durkheim", in Emile Durkheim, Sociologie politique, Paris, Puf, 2020, p. 13-45.
– « Société de cour ou société bourgeoise. La sociogenèse de la modernité chez Norbert Elias », in C. Pagès (dir.), Norbert Elias et les disciplines, Tours, Presses universitaires François Rabelais, 2018, p. 85-109.
– "La comparaison", in F. Hulak et C. Girard (dir), Philosophie des sciences humaines. Tome 2 : méthodes et objets, Paris, Vrin, 2018, p. 193-225.
– « François Hartog et l’expérience du présent », in C. Lemieux (dir.), Pour les sciences sociales. 101 livres, Paris, EHESS éditions, 2017, p. 275-277.
– « L’objectivité en histoire – Retour sur le débat Paul Ricœur / Louis Althusser », in F. Fruteau de Laclos et G. Bianco (dir.) L’angle mort des années cinquante, Paris, Presses de la Sorbonne, 2016, p. 107-122.
– « L’événement », in F. Hulak et C. Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Concepts et problèmes, Paris, Vrin, 2011, p. 97-127.
– « L’histoire peut-elle être durkheimienne ? Les usages de Durkheim dans l’Ecole des Annales », in C. Bonicco, P. Charbonnier, M. Plouviez et G. Salmon (dir.), Durkheim et ses usages dans les sciences sociales (à paraître)
