Publications
Ouvrages
Florence Hulak, L’histoire libérale de la modernité. race, nation, classe, Paris : PUF, coll. « Émancipations », mai 2023 - 336 p.
Le libéralisme s’est souvent vu reprocher une vision individualiste de la société et une compréhension dépolitisée du devenir. Cette critique occulte toutefois le modèle inédit d’écriture de l’histoire qu’il a inspiré dans les années 1820 : le récit des luttes d’un sujet collectif contre (...) Lire la suite...
Florence Hulak, Sociétés et mentalités. La science historique de Marc Bloch, Paris : Hermann, coll. « Philosophie », 2012 - 358 p.
Célébré comme l’un des plus grands historiens du vingtième siècle, Marc Bloch n’a guère été lu par les philosophes. Son œuvre est pourtant porteuse d’une vision inédite de l’histoire, aujourd’hui encore éclairante pour la philosophie comme pour les sciences humaines. Dans le sillage de la (...) Lire la suite...
Coordination d’ouvrages ou de dossiers de revues
Émile Durkheim. Sociologie politique : une anthologie, Textes édités et présentés par Florence Hulak, Paris : PUF, janvier 2020 - 480 p., postface d’Yves Sintomer.
Émile Durkheim fonde la sociologie sur un impératif d’objectivité issu des sciences naturelles. Il ne défend pas pour autant une vision désengagée de cette discipline. La méthode consistant à « considérer les faits sociaux comme des choses » a au contraire une visée d’emblée politique : (...) Lire la suite...
Florence Hulak et Charles Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Tome 2 : Méthodes et objets , Paris : Vrin, coll. « Bibliothèque d’histoire de la philosophie », 2018 - 309 p.
Les sciences humaines se distinguent les unes des autres par leurs méthodes et leurs objets privilégiés. En élaborant des procédures d’enquête spécifiques, elles s’efforcent de comprendre la vie psychique ou les pratiques collectives, la distribution des populations ou les rapports entre (...) Lire la suite...
Florence Hulak et Charles Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Tome 1 : Concepts et problèmes, Paris : Vrin, coll. « Bibliothèque d’histoire de la philosophie », 2011 - 280 p.
Les sciences humaines ont en partage des concepts. L’histoire et la géographie, la sociologie et l’anthropologie, l’économie et la linguistique, la psychologie et la psychanalyse trouvent leur unité dans l’usage divers qu’elles en font, plutôt que dans un objet commun aux contours incertains. (...) Lire la suite...
Articles dans des revues à comité de lecture
Florence Hulak, L’histoire libérale de la modernité. race, nation, classe, Paris : PUF, coll. « Émancipations », mai 2023 - 336 p.
Le libéralisme s’est souvent vu reprocher une vision individualiste de la société et une compréhension dépolitisée du devenir. Cette critique occulte toutefois le modèle inédit d’écriture de l’histoire qu’il a inspiré dans les années 1820 : le récit des luttes d’un sujet collectif contre (...) Lire la suite...
Florence Hulak, Sociétés et mentalités. La science historique de Marc Bloch, Paris : Hermann, coll. « Philosophie », 2012 - 358 p.
Célébré comme l’un des plus grands historiens du vingtième siècle, Marc Bloch n’a guère été lu par les philosophes. Son œuvre est pourtant porteuse d’une vision inédite de l’histoire, aujourd’hui encore éclairante pour la philosophie comme pour les sciences humaines. Dans le sillage de la (...) Lire la suite...
Émile Durkheim. Sociologie politique : une anthologie, Textes édités et présentés par Florence Hulak, Paris : PUF, janvier 2020 - 480 p., postface d’Yves Sintomer.
Émile Durkheim fonde la sociologie sur un impératif d’objectivité issu des sciences naturelles. Il ne défend pas pour autant une vision désengagée de cette discipline. La méthode consistant à « considérer les faits sociaux comme des choses » a au contraire une visée d’emblée politique : (...) Lire la suite...
Florence Hulak et Charles Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Tome 2 : Méthodes et objets , Paris : Vrin, coll. « Bibliothèque d’histoire de la philosophie », 2018 - 309 p.
Les sciences humaines se distinguent les unes des autres par leurs méthodes et leurs objets privilégiés. En élaborant des procédures d’enquête spécifiques, elles s’efforcent de comprendre la vie psychique ou les pratiques collectives, la distribution des populations ou les rapports entre (...) Lire la suite...
Florence Hulak et Charles Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Tome 1 : Concepts et problèmes, Paris : Vrin, coll. « Bibliothèque d’histoire de la philosophie », 2011 - 280 p.
Les sciences humaines ont en partage des concepts. L’histoire et la géographie, la sociologie et l’anthropologie, l’économie et la linguistique, la psychologie et la psychanalyse trouvent leur unité dans l’usage divers qu’elles en font, plutôt que dans un objet commun aux contours incertains. (...) Lire la suite...
– « Le social et l’historique. Robert Castel face à Michel Foucault », Archives de philosophie, n° 81, 2018, p. 387-404. (voir ici).
– « Le sujet historique de la critique sociale. E. P. Thompson et le concept de “Working class” », Actuel Marx, n°63, 2018/1, p. 149-170. (voir ici).
– “La guerre et la société. Le problème du savoir historico-politique chez Michel Foucault”, Philosophie, n° 138, 2018, p. 61-75. (voir ici).
– « ¿ Es la genealogía foucaultiana una nueva forma de historia ? », Conceptos Historicos, 3(4), 2017, p. 62-83. (voir ici)
– « Le tribunal de l’histoire. Vérité historique et vérité judiciaire », Revue philosophique de la France et de l’étranger, T141, 2016/1, p. 3-21. (voir ici)
– « Sociologie et théorie socialiste de l’histoire. La trame saint-simonienne chez Durkheim et Marx », Incidence, 11, 2015, p. 83-107.
– « Michel Foucault, la philosophie et les sciences humaines : jusqu’où l’histoire peut-elle être foucaldienne ? », Tracés – Hors série “Philosophie et sciences sociales”, 2013, p. 103-120. (voir ici)
– « L’avènement de la modernité : la commune médiévale chez Max Weber et Emile Durkheim », Archives de philosophie, 2013, T. 76, 4, 2013, p. 553-569. (voir ici).
– « Science historique et sociologie chez Georg Simmel », Sociologie et sociétés, vol. 44, n°2, 2012, p. 75-94. (voir ici).
– « Le peuple, la masse ou les sujets – L’Ecole des Annales face à la critique de Jacques Rancière », Raison publique, vol. 14, 2011, pp. 245-263.
– « Que permet de penser l’imaginaire social de Charles Taylor ? », Philosophiques, vol. 37, n°2, 2010, pp. 387-409. (voir ici)
– « En avons-nous fini avec l’histoire des mentalités ? », Philonsorbonne, n°2, année 2007-2008, pp. 89-109.
– « Spinoza après Marx, ou le problème de l’ontologie marxienne », Revue de Métaphysique et de Morale, n°4, oct. 2007, pp. 483-498. (voir ici)
Articles dans des revues sans comité de lecture
– « Die Geschichte der Ungleichzeitigkeit bei Marc Bloch », Ernst-Bloch-Almanach, vol. 30, 2011, p. 145-158.
Chapitres d’ouvrages
– « L’imaginaire social comme ’infra-pouvoir’ : Castoriadis lecteur de Michel Foucault ?», in N. Piqué (dir.), Cornélius Castoriadis et ses contemporains, Paris, Garnier, 2023 (à paraître).
– « Le paradigme politique de l’événement – Révolution ou guerre civile ? », in H. Dumoulin, J. Revel, J.B. Vuillerod (dir.), Penser l’événement. Entre temps et histoire, Paris, CNRS Éditions, 2023, p. 175-192.
– « Michel Foucault et E. P. Thompson : Penser la résistance », in A. Brossat et D. Lorenzini (dir.), Les liaisons dangereuses de Michel Foucault, Paris, Vrin, 2021, p. 185-201.
– "La sociologie critique d’Emile Durkheim", in Emile Durkheim, Sociologie politique, Paris, Puf, 2020, p. 13-45.
– « Société de cour ou société bourgeoise. La sociogenèse de la modernité chez Norbert Elias », in C. Pagès (dir.), Norbert Elias et les disciplines, Tours, Presses universitaires François Rabelais, 2018, p. 85-109.
– "La comparaison", in F. Hulak et C. Girard (dir), Philosophie des sciences humaines. Tome 2 : méthodes et objets, Paris, Vrin, 2018, p. 193-225.
– « François Hartog et l’expérience du présent », in C. Lemieux (dir.), Pour les sciences sociales. 101 livres, Paris, EHESS éditions, 2017, p. 275-277.
– « L’objectivité en histoire – Retour sur le débat Paul Ricœur / Louis Althusser », in F. Fruteau de Laclos et G. Bianco (dir.) L’angle mort des années cinquante, Paris, Presses de la Sorbonne, 2016, p. 107-122.
– « L’événement », in F. Hulak et C. Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Concepts et problèmes, Paris, Vrin, 2011, p. 97-127.
– « L’histoire peut-elle être durkheimienne ? Les usages de Durkheim dans l’Ecole des Annales », in C. Bonicco, P. Charbonnier, M. Plouviez et G. Salmon (dir.), Durkheim et ses usages dans les sciences sociales (à paraître)
Notices de dictionnaires
– « Le réel », in J.F. Sirinelli et C. Gauvard (dir.), Dictionnaire de l’historien, Paris, Puf, 2015, p. 584-586.
Comptes-rendus
– « Sur : Max Weber — Les communautés, trad. et éd. critique de C. Colliot-Thélène et E. Kauffmann, Paris, La Découverte, 2019 », Revue française de science politique, 2021/3, p. 517 518 (voir ici).
– « Sur : Lee McIntyre et Alex Rosenberg (dir.), The Routledge Companion to Philosophy of Social Science, Londres et New York, Routledge, 2017 », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2018/2, Tome 143, p. 274-275. (voir ici).
– « Sur : Claude Gautier, La force du social. Enquête philosophique sur la sociologie des pratiques de Pierre Bourdieu, Paris, Cerf, 2013 », Archives de philosophie, 2014/4, tome 77, p. 679-680. (voir ici).
– « De quoi l’histoire est-elle faite ? / Sur : Christophe Bouton, Faire l’histoire. De la Révolution française au Printemps arabe, Paris, Cerf, 2013 », La vie des idées, mars 2014 (voir ici).
– « Sur : Aurélien Berlan, La fabrique des derniers hommes. Retour sur le présent avec Tönnies, Simmel et Weber, La découverte, 2012 », Revue française de science politique, vol. 64, n°1, 2014, p. 138-140. (voir ici).
– « Sur : J. Mouric, Raymond Aron et l’Europe, Presses universitaires de Rennes, 2013 », Annales HSS, n°1, 2014, p. 282-284. (voir ici).
– « Sur : C. Bouton & B. Bégout (dir.), Penser l’histoire. De Karl Marx aux siècles des catastrophes, Ed. de l’Eclat, 2011», Raison publique, 2012 (voir ici)
Formation universitaire
– 2021 : Habilitation à diriger les recherches en philosophie, EHESS. (Titre de l’inédit : "Depuis la commune. Histoires critiques des sociétés modernes". Titre du mémoire de synthèse : "La philosophie de l’histoire au présent. Épistémologie et politique".)
– 2009 : Doctorat de philosophie, sous la direction de Jean-François Kervégan, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Thèse intitulée « Mentalités et imaginaires sociaux – Le problème de la subjectivité dans la science historique française et la philosophie de l’histoire contemporaine »)
– 2003 : Agrégation de philosophie
